針對中共二十屆四中全會，前中央黨校教授蔡霞指出，看似平靜的人事公告背後，隱藏著一場驚心動魄的權力博弈。蔡霞在自媒體《方菲時間》節目中指出，這場大清洗並非完全由習近平主導，而是張又俠發起的一場「先下手為強」的政治反擊。
蔡霞還爆料，軍內多渠道證實，苗華何衛東在廊坊設立一支不隸屬任何戰區軍兵種的師級部隊，只聽命苗、何，該師各級軍官已被張又俠下令隔離審查。因習近平宣稱不知情，所以張又俠給苗何定性「嚴重破壞黨指揮槍原則和軍委主席負責制。」
不過，蔡霞關於黨國時局與權斗的看法引發了海外時評人士的質疑。
最新，蔡霞在社交平台X上進行了回應：
對問題有不同看法這很正常，何況中共黨國的黑箱政治使問題更加複雜，外界更容易產生多種不同解讀與判斷。我所講述的是我在多年研究中共黨軍關係的基礎上，跟蹤觀察2023年夏天以來中共黨軍關係變化過程中的分析思考，與網友分享，不帶任何情緒化成份。
我在芳菲訪談中所談對中共黨軍關係變化情況的分析，基本都是對中共官方的信息分析，絕無任何依據坊間傳聞的議論。只有最後所講何衛東苗華詭秘組建私人武裝之事是我所知道的內部情況，並且現在已經有了4、5個信息來源，而這些不同信源的人彼此之間互不認識更沒有交集。
從理論角度講，中共黨是列寧主義政黨；從中國社會本身的文明發育水平講，中共黨是中國傳統江湖綠林好漢幫會組織的傳承，它恰恰證明迄今為止中國政治在某種意義上依舊屬於前現代社會政治的範疇——中共黨是具有強烈政治色彩的幫會型組織，它用槍杆子奪得國家政權後，黨內高層內鬥越來越是「宮廷政治」的現代翻版。
對外開放後，中國社會與當今世界的現代政治文明有所接觸並受其影響，客觀上促使中共黨本身有了一些表層性的改變，但是由中共黨深層結構性因素所決定，它與現代政治文明格格不入並存在著對抗性矛盾，由此將註定在中國政治走向現代文明中被淘汰和解體。
習近平上台以後的一系列做法不僅使中國社會急劇倒退至毛澤東時期，而且完全破壞中共黨曾經確立的內部制度，習近平以自己的利益需要和認知水平，實行模糊不清的「黨內規矩」來處理黨內內鬥與黨內事務，並用「制度」二字來包裝他的那一套規矩，這使得中共黨快速「返祖」而加劇黨的黑幫化。
習近平的痞子語言與政治流氓做法，不斷拉低中共內鬥的底線，才會有全黨「不得妄議中央」、「定於一尊」、2018年流氓修憲、使浸透個人崇拜的「二四四二」定為政治正確標配語；並更近一步發生2022年在黨20大會場上當眾架走胡錦濤、2023年李克強蹊蹺死亡等震驚世界的黨內內鬥事件。上述情況表明中共黨絕非現代文明性質的黨，如果用現代政治文明的觀念、眼光去看待它，必定會發生重大誤判。
資料照片
附韓連潮《關於蔡教授與我之間的爭議》。
昨天在一條推文中，我對蔡霞教授關於黨國時局與權斗的看法表達了失望，語氣有些情緒化。為此我需要澄清：我非常尊重蔡教授。她在揭露習近平體制及其專制邪惡本質方面做了大量工作，發揮了重要影響，這是不可否認的貢獻。
與此同時，我支持反制中共的信息與心理戰。我們不能忽視一個事實：中共對美髮動了長達二十餘年的信息戰與心理戰，而西方迄今在許多方面仍缺乏有效對策。這種不對稱必須改變。
但我也認為，反制不能只是情緒化、願望型的宣傳、未經核實的小道消息（不好意思，在下也傳過），或簡單模仿「童謠式」的顛覆手法。在一個實行全方位精準監控的黨國社會中，難以奏效，甚至可能適得其反。有效的心理戰應當是高度專業化、合乎邏輯且具有說服力的——包括明確目標、慎擇時機、設計可驗證的信息鏈路與影響評估。
在我看來，一個更具策略性的切入點，是深入揭露中共權貴如何利用前所未有的權力攫取巨額人民與國家財富，及其過著的糜爛生活。這種以事實為基礎的揭露，既能削弱中共統治合法性，也更容易在國內外形成廣泛共識。換句話說，我們也要死死捏住中共的腐敗蛋蛋不放。