不点名传私生子就不担责?周杰伦硬刚卓伟
周杰伦能不能告卓伟?谜语式爆料真的可以全身而退吗?
不点名、不放实锤,只丢几个关键词,就让全网猜明星黑料。
8 月 5 日,娱记晓鹏放出一段和卓伟聊天的视频。
内容是转述一个二道手的坊间传闻:西安有个三字歌唱天王,和一位刘姓女股东生过孩子,孩子十多岁;当年两人要同一天退出一家公司,作为女方退股的条件。
整个故事全部是听别人口述而来,没有亲子鉴定、没有聊天记录、没有照片、没有任何一手证据。
卓伟在视频里补了一句 “这只是坊间传说,不能当真”,但完整故事线索已经全部抛出去了。
网友抓关键词:三字、歌唱天王、西安、刘姓女股东,刘德华、郭富城、张学友、周杰伦全部被拖下水。
大家锁定周杰伦,理由是他早年投资过西安真爱范特西 KTV,这家公司历史股东里确实有一位刘若雪。
但工商记录直接戳爆爆料核心设定:
爆料说两人同一天退股,现实:刘若雪 2014 年 10 月退出,周杰伦 2021 年 12 月退出,中间整整差 7
年,所以不是同一天退股
刘若雪的公司盗用周杰伦肖像做餐饮宣传,周杰伦2019年直接把她告上法庭,法院判赔22万加公开道歉。
周杰伦歌迷会官微率先辟谣,吐槽造谣成本太低,拿旧素材拼接就能制造舆论;
周杰伦本人社交平台,发打网球视频配文“照打”,没有直接回应私生子;
8 月 6 日杰威尔音乐正式发严正声明:传闻全部不实,属于恶意造谣,已经做证据保全,保留全部追责权利。
第一问,卓伟没点名,就告不了吗?
卓伟虽然没点名,但他给出的"三字""歌唱天王""西安""刘姓女股东"这些限定词,足以让公众直接锁定周杰伦。
法律上这叫"可识别性"——不需要写你名字,只要别人一看就知道说的是你,也构成侵权。
而从卓伟他自己的立场,他很可能的抗辩是
我没有原创捏造事实,我只是转述「圈内坊间传闻、别人听来的故事」
我主动补了免责话术:“这只是坊间传说,不能当真”
我没有实锤断言,全程没有盖...
