（一）
2025年10月23日我乘高鐵前往千里之外的廣東維權，請谷歌搜索“牛騰宇”了解震驚國際的案件詳情。
我曾多次向廣東省高院、廣東省政法委進行維權，要求他們重新依法處理這個冤案。廣東省高院曾向我承諾：“會依法依規處理這個案子。”
可承諾歸承諾，現實情況卻是：法院的話要能信，撒哈拉都能降甘霖。
廣東省高院在對我做出那個承諾的一開始，院長張海波就在盤算著如何利用其在廣東司法系統里的權力，以及對法條文的各種偽篡和曲解，編織出一個又一個精妙的司法陷阱，試圖讓我徹底喪失維權的機會。
於是，我於2025年10月23日再度來到廣州，繼續向廣東當局維權。
於24日，我前往四會市監獄探望兒子牛騰宇，會見比較順利，他狀態尚可。
而後我返回廣州當天即27日晚，我所住的酒店，出現了異常。先是晚上8點，酒店的自動送外賣的機器人送給我一份雞湯。
我並沒有在美團外賣點過雞湯，這份雞湯的來源極為可疑。
時間又來到凌晨一點，有四名男子在我房間隔壁打牌，故意大喊大叫。每當我與酒店服務人員找到他們，他們會說：“對不起不會再叫了。”並且將臉遮遮掩掩，怕被我拍到他們。不過，我仍然拍攝到了噪音製造者的照片。（下圖）
當我回到房間後，不一會兒隔壁又開始大喊大叫了起來。就這樣，我連續找了他們三次，依舊沒有作用，最後我要求酒店為我們更換了房間。
在我更換了房間後，樓下又出現了一男一女在大喊大叫，一直叫到了天亮，以至於我一整晚沒睡。
由於我長期伸冤，惹怒了中國某高級權貴，和他的僕從——楊曄（上海），以及廣東省政法委。他們派出了一大批諜報機關的公職人員，對我進行騷擾，製造噪音便是騷擾的手段之一。
我在家時，一些諜報機關的公職人員曾使用震樓器、定向音響等設備製造噪音。也曾派出過人員直接來到我家樓頂製造噪音。
這次酒店裡出現的噪音，極有可能系廣東省政法委及楊曄（上海）所派遣諜報機關公職人員。他們偽裝成一般的酒店住客，用大喊大叫的方式，人工製造噪音，偽裝成一般的低素質擾民事件，在騷擾我的同時，又能很好的進行偽裝和掩蓋。
第二天10月28日，我再度來到了廣東省高級人民法院。此前，廣東高院曾以各種謊言，試圖對我進行欺騙，又編織了各種各樣的借口與理由，拒絕我方代理律師提出的閱卷申請。
而這次，高院又派了一名法官與我對接。由於此法官之前曾依法行使過職權，他的助理打電話給茂名中院安排律師閱卷，事後遭政法委阻攔，並將其助理停職。在廣東高院及政法委眼裡法官是不能依法的，是要聽領導指示的。凡事依法的法官都不是好法官。
此法官問我有何訴求，我說：“我要求同意我方代理律師閱卷。”
該法官說：“閱卷一事需要向上面彙報，會在兩天之後，也就是10月30日向你答覆。”
隨後我離開了廣東高院。
有道是，虎改不了食肉，狗改不了食垢。高院院長張海波作為一個多次編造各種謊言欺騙我的人，是極不可能依法依規對我進行答覆的。所以，10月30日的答覆，極大概率不會讓我滿意。
此前，院長張海波便以“案卷失竊”為由，拒絕我方代理律師的閱卷申請。又不知從哪裡東拼西湊來了一條行政法規，拒絕我方代理律師閱卷。
但即便廣東當局拒絕放人，拒絕提供閱卷，我依然會堅持維權。我已做好與廣東當局、楊曄（上海）以及他們的權貴黑後台鬥爭到底的準備。
（未完待續）
2025年10月廣東伸冤之行記錄（二）
我住在廣州市內酒店的第一天，機器人給我房間送了一份雞湯，因我並沒有訂購，所以不敢享用。
第二天山西省晉城市反詐中心凍結了牛騰宇父親的全部手機號。呼出呼入功能全部遭到限制，無法使用。
在這之前，由於楊曄（上海）、廣東當局、以及他們的黑後台曾多次要求反詐中心對我的手機號、銀行卡進行凍結，導致我的合法權益受到損害。
以上事件與他們不無關聯！
10月30日我再次到廣東高院，接待我的法官告之：我於10月28日提出的訴求結果，領導不同意牛騰宇的律師閱卷。這位法官很無奈，因在廣東省高院並非依法律行政，而是按照領導的指示辦事。他曾因依法安排閱卷，其助理遭停職處分。
（未完待續）
2025年10月廣東伸冤之行記錄（三）
要求高院讓律師閱卷和要求院長糾錯
由於廣東當局將我兒牛騰宇冤判14年，我曾多次向廣東高院維權，高院院長便精心編造了各種謊言，嘗試將我坑入萬劫不復的地步。
10月23日我到達廣東，接下來到11月2日為止，多次去高院維權。他們表面上不像以前那樣抵觸不讓我入內，而是派有專門的法官與我對接。法官表示：上級領導（高院院長張海波）有令，在向檢察院提交抗訴書之前，不得進行閱卷。（非一字不漏的原話）
每一位見我的法官都是按照領導的指示行事，而非依法律。
此前，我方代理律師曾依法向廣東省茂名市中級人民法院提交閱卷申請。茂名市中院在廣東高院的指使下，以“案卷失竊”、“根據某行政法規，二審結束後可以不閱卷”等非法理由，拒絕了我方合法的閱卷申請。並要求必須在我向廣東省檢察院提交抗訴書之後，才能進行閱卷。
由於閱卷是我們的合法權力，廣東省高院院長要求其下屬按照其指示，違法辦事，讓我非常生氣。無奈我來到高院門口喊院長要求其出來與我當面對質。
在我喊了幾聲院長後，至少十幾個保安圍住了我，我說：“你們想幹啥？是不是想打人？把你們的頭兒給我叫過來！”
保安雖然將我團團圍住，但並沒有對我動手。於是我對他們挨個詢問他們高院院長的做法是否正確？
他們看到我一副要拚命的樣子，自知理虧不敢回答我所詢問的問題，都散去了，只有些許法警在院內隔著玻璃看著我。
我喊到了中午一點，期間有工作人員以我所站的位置車輛進進出出，擔心我的安全為由，要求我站到別處去喊張海波，我說：“我不怕被車撞，我就要在這裡等院長張海波的車。”
但自始至終，院長張海波並未露面。
之後的好幾天，我都前往了廣東高院，最後一次安排了更高級別的法官也是一位領導與我對接。
當然他的說辭也是按照領導的指示進行，都是“揣著明白裝糊塗”，當我問：判決書上漏洞百出已經是鐵證如山的冤案了，不讓閱卷就能證明廣東當局公平公正執法？非常簡單的幾點：
1:不追求經濟利益且互不相識的一群孩子為何可以定性黑社會？惡勢力？
2:網站是顧楊陽的，為何牛騰宇被定為主犯？
3:有的孩子根本不是網站會員為何也被判刑？
……
該法官一臉茫然表示他沒有參與案子，不太了解情況。
總之，法官們表達的意思這個冤案他們高院做不了主，讓我去北京。北京方面下達命令，他們放人。
我並不信任廣東當局的這番說辭，因為他們自2019年起就一直在嘗試欺騙我。
在廣東當局如此冥頑不靈的情況下我會堅持前往北京進行申訴，即便前路困難重重，我也不會放棄。
文章來源：維權網