“AI让我花1000多块,去了一个根本不存在的景点”
作者 | 明日产品的
来源 | APPSO(ID:appsolution)
国庆八天假,大家都去了哪里玩?是爬了北京的埃菲尔铁塔,还是逛了巴黎的天坛,还是打卡了伦敦的花果山?
如果你觉得离谱,那说明你还没有受骗,但架不住有人已经被骗了。BBC
的一则报道里,就真的有人被骗到:两位游客满心期待地奔赴秘鲁安第斯山中的“圣胡曼塔伊峡谷”,花了 160
美元车费,长途跋涉,来到了偏远山区地带,然后发现——这个峡谷不存在。
秘鲁的安第斯山脉
都是因为他们听信了 AI 给出的旅行建议,AI
结合真实景点的信息和图片,凭空造出了一个地方。两位游客误入海拔 4000
米、无信号,面临缺氧的危险,险些酿成大祸。
类似的“AI 幻觉”:其实多了不少。有旅行博主分享了自己的惨痛经历:她和丈夫按照 ChatGPT
安排,在日本宫岛爬弥山看日落,结果下山时才发现 AI
提供的缆车运营时间是错的——缆车早已停止运行,两人被困山顶,险些露宿山中。
日本宫岛的索道缆车
“北京埃菲尔铁塔”也是 AI 的手笔,来自旅行平台
Layla,他们还曾给英国游客设计过一条横跨意大利北部的“特种兵”行程,路线安排极其不合理,大部分时间都是在路上,堪比拉练。
最大的问题在于,游客对于目的地并不熟悉,还只能去到了才发现。尤其是有些资深驴友,喜欢挖掘不为人知的小众地点,被 AI
摆一道,也是很有可能。
根据全球救援组织 2025
年夏季旅行者安全与情绪调查,有24%的旅行者使用过人工智能进行旅行规划。最常见的用途包括行程规划(75%)和目的地研究(71%),其次是餐厅推荐(37%)和(25%)。
有趣的是,当被问及在国外紧急情况下是否会信任 AI
时,有30%的受访者表示“是”,33%的受访者表示“否”,37%的受访者表示不确定。
这个比例,相差并不算悬殊,而且用户满意度很高:在使用过 AI
旅行工具的受访者中,79%...
