社会

OpenAI推出新一代ChatGPT模型，称为GPT-5，自8月8日起向所有用户，包括未付费用户开放。该公司指，新模型不论在编码和创意写作等领域较其前代产品有了重大升级，而且不再那么谄媚；而在写作、写程式、医疗辅助上的表现更属全球最强。 OpenAI自2022年底推出ChatGPT，全球活跃用户估计每週达7亿人次。该公司表示，GPT-5 的主要改进包括：减少事实错误或幻觉；更优秀的软件编码，使其能够创建功能齐全的网站和应用程式；更佳的创意写作能力；且该模型不会“拒绝”直接违反其准则的提示，而是会尝试在安全准则的范围内给出最有帮助的答案，或者至少解释为什么它无法提供帮助。 GPT-5的另一大特色是它会根据使用者提问，自动选择是否转换为推理模型版本，也就是使用者不必再像之前一样，要自行判断选用推理模型系列或非推理模型系列。 OpenAI行政总裁奥尔特曼（Sam Altman）表示：“GPT-5是首次让人有种真的在和某个领域专家对话的感觉”。(Reuters) 此外，ChatGPT 中的代理功能（可执行查找餐厅空位和网上购物等任务）在获得许可的情况下，还可以存取使用者的 Gmail、Google 日曆和联络人。与前代产品一样，GPT-5 也可以产生语音、图像和文本，并能处理这些格式的查询。 公司行政总裁奥尔特曼（Sam Altman）表示，用了GPT-5后再回去使用GPT-4会感到很痛苦。他还形容：“GPT-5是首次让人有种真的在和某个领域专家对话的感觉”。 不过，虽然GPT-5 拥有更强大的编码和写作能力，惟它仍无法“持续学习”。奥尔特曼称，随着ChatGPT最新升级的发布，已向通用人工智能（AGI）迈出了“重要一步”。但亦承认，在创造能够完成人类工作的系统方面，仍有“许多不足”。...

近日有网友爆料称，她的弟弟高考分数未达新疆普通类本科线，高考志愿也没填报湖北省内本科院校，却在8月上旬接连收到了湖北理工学院和湖北师范大学寄出的两封“录取通知书”，她对此深感疑惑。7日，上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者致电两所高校了解此事，两所高校工作人员均表示，没填他们学校的志愿也有可能收到学校的录取通知书，原因是有第三方代招和统招计划外的招生。 云女士称，她的弟弟是体育生，在新疆参加高考，高考分数未过普通类本科线。“差了几分，所以我们没有在正规的高考志愿填报系统里填报过本科学校。”然而8月初，家里却接连收到两封“本科录取通知书”。云女士提供的照片显示，一封通知书明确标注，她的弟弟被录取到湖北师范大学高等教育自学考试全日制本科小学教育（体育）专业，学历层次为本科；另一封来自湖北理工学院的通知书同样标注，学历层次为“本科”，考生状态为“已录取”，专业名称与云女士弟弟体育生的身份契合：小学教育（体育教育方向）。 记者注意到，来自湖北师范大学的通知书附有校徽、校长签名和学校地址。云女士称：“别人的湖北师范大学录取通知书是红色的，抬头注明‘录取通知书’五个字，而我弟弟这封通知书抬头只是‘通知书’三个字。” 云女士弟弟收到的两封录取通知书。网络图 没报过的大学怎么会发录取通知书？7日，上游新闻记者以学生家长的身份致电上述两所涉事学校咨询此事。湖北理工学院相关工作人员明确表示，即使考生未通过高考志愿填报系统填报该校，也可能收到学校寄出的录取通知书，“你要来就来，不来也可以复读。”记者询问学历认证问题，该工作人员坦言，该校有一个成人继续教育学院，委托了第三方招生机构，云女士弟弟收到那样的通知书即代表被学校非全日制本科录取，“这个与普通全日制本科是有差别的，根本不是一个档次，但是是国家承认的成人本科学历。” 湖北师范大学相关工作人员同样回应，相关录取通知书由...

Inside Trump Burger: The new themed chain devoted to praising the prez https://t.co/iYoj5TodfV pic.twitter.com/IZtorG9M6N — New York Post (@nypost) June 2, 2025 The owner of Trump Burger, a Donald Trump-themed fast-food joint, faces deportation after being arrested by ICE. pic.twitter.com/6wHhb3bDLm — Pop Crave (@PopCrave) August 8, 2025 英媒周六（9日）引述消息称，美国一名川普支持者因涉嫌假结婚及逾期居留遭移民及海关执法局（ICE）逮捕后，目前面临驱逐出境。 根据《卫报》，美国德州“川普汉堡”（Trump Burger）连锁餐厅创办人、28岁黎巴嫩籍移民Roland Mehrez Beainy声称透过与一名女子结婚申请合法身份，但国土安全部调查发现“无证据证明二人曾共同生活”，质疑婚姻真实性。 Roland Mehrez Beainy向传媒反驳指控：“他们90%的説辞都是假的！”其移民法庭听证会暂定11月18日举行。 据ICE披露，贝尼2019年以游客签证入境，原定2024年2月离境。 “川普汉堡”因鲜明政治立场引发关注。2020年首店于德州贝尔维尔（Bellville）开业，店内布满川普纪念品，菜单更以讽刺其政敌为噱头。 Roland Mehrez Beainy曾称将部分利润用于支持川普竞选，并公开表示“渴望获得川普的认可”。讽刺的是，川普今年1月上任后推行大规模驱逐政策，连其支持者亦未能倖免。...

父母是保护未成年人的第一责任人，应当履行为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障的监护职责。 因无人帮忙照看小孩，杨林夫妇外出务工时将女儿小囡带在身边，不料小囡意外坠亡。究竟谁该对小囡的意外身亡负责？玉林市中级人民法院不久前对这起生命权纠纷案作出终审判决，厘清各方责任。 4岁女孩在装修工地坠亡 杨林与李红夫妇都是木工师傅，两人婚后育有女儿小囡。2023年8月，杨林夫妇接受老乡林涛安排，前往谢强夫妇位于北流市某小区13楼的新房安装定制好的衣柜。 2023年8月14日上午，杨林夫妇带着4岁多的女儿小囡在谢强夫妇的新房干活。衣柜安装完毕后，谢强要求杨林夫妇帮忙安装地脚线。17时左右，谢强来到新房查看装修完成情况。17时30分左右，小囡发生意外，从屋内一间没有安装好玻璃的房间的窗口坠落到楼下，后经送医院抢救无效身亡。当天，杨林夫妇自行支付医疗费4970.87元。闻讯赶到的林涛支付了5000元给杨林夫妇。 承接谢强新房玻璃窗装修工程的是梁峰。事发前，他将该房间原来的防护栏拆除，安装了落地玻璃窗的框架，但还没有装上玻璃，也没有在窗户前设置防护措施或者安全提示。 此后，杨林夫妇向北流市人民法院提起诉讼，请求法院判令谢强夫妇、林涛、梁峰、定制衣柜的经营部、房地产开发公司、物业公司共同赔偿89万余元。 北流市法院认为，梁峰承揽谢强夫妇新房的落地窗安装工程，应认定梁峰与谢强夫妇之间是承揽关系。谢强夫妇是定作人，梁峰是承揽人。梁峰作为承揽人拆除栏杆后，没有及时安装玻璃，且没有采取设置栏杆措施，导致小囡从该窗户坠楼后经抢救无效死亡，梁峰对此有一定过错，应对小囡的死亡承担20%的侵权责任。 谢强夫妇发现杨林夫妇带女儿小囡到装修现场，没有及时阻止并劝其将小囡带离，对该案的发生有一定过错，应承担5%的侵权责任。 杨林夫妇将女儿小囡带到装修施工现场，放任小囡在施工现场玩耍，小囡跑到没有安装玻璃的房间，导...

美国总统川普。（欧新社） 美国总统川普（Donald Trump）在美东时间10日上午11点左右在自家社群“真相社交”（Truth Social）发文预告，将赶走所有在华盛顿特区（Washington, D.C.）的街友，让首都变的比过往都还要安全和美丽，引发舆论热议。 川普上任后所成立的政府效率部（D.O.G.E），曾为该单位核心人员的“天才工程师”科里斯汀（Edward Coristine），本月3日凌晨与妻子在华盛顿特区的洛根圆环（Logan Circle）附近遇袭，引发当局对治安关切，也惊动到川普。本月7日白宫宣布，当天午夜起在华盛顿特区强化联邦执法，重点放在旅游景点和城市内其它热区。 川普10日美东时间10日上午11点左右，川普在“真相社交”发文：“我们明天要在白宫开记者会，我打算让我们的首都华府变得比以往任何时候都更安全又更美观，所有的街友必须立刻迁离，我们会提供安置的地点，但会在远离华府的地方。” 他接著说：“至于犯罪的人不用搬，我们会把你们依法收押送进监狱，这一切很快就会推动，就像边境措施一样，过去几个月我们已经把从数百万人非法涌入边境的情况降到零，这次会更容易处理。请大家做好准备，我不会再当『好好先生』，我们要把首都拿回来，感谢大家关注这件事！”...

“丈夫偷偷给‘失足女’转账138万，前妻怒告法院要求返还，结果二审反转：钱不用还了，但两人违法！” 2025年8月，吉林市中级人民法院公布了一起极具争议的“赠与纠纷案”——丈夫王某在婚内向“失足女”樊某转账138.4万元，前妻高某起诉要求返还，一审胜诉，二审却大反转：法院认定这笔钱是“嫖资”，不仅驳回前妻诉求，还把案件线索移交公安机关！ 今天，我们就来深扒这起案件的离奇反转，看看法律如何区分“婚外情赠与”和“嫖资”？ 1. 案件回顾：138万转账背后的“双重谎言” 时间线： - 2012年8月：王某与高某结婚； - 2024年5月：两人离婚； - 2023年-2024年：王某通过微信认识樊某，频繁转账，累计138.4万元； - 2024年：高某起诉，要求樊某返还全部款项； - 2025年：一审法院判樊某返还111.8万，二审改判：驳回全部诉求，案件移交公安。 关键争议点： - 前妻高某主张：这是“婚外情赠与”，违反夫妻忠实义务，应全额返还； - 樊某辩称：这是“性交易服务费”，不属于赠与； - 法院二审认定：这是嫖资，违法！ 2. 法律分析：为什么二审法院推翻一审判决？ （1）一审：认定“婚外情赠与”，判返还111.8万 一审法院认为，王某与樊某长期保持暧昧关系（互称“宝贝”、发“520”“1314”红包），转账金额巨大，属于“违背公序良俗的赠与”，依据《民法典》第153条，判决樊某返还111.8万元。 （2）二审：反转！认定“嫖资”，驳回前妻诉求 二审法院通过通话录音、聊天记录等新证据，发现关键事实： 王某通过招嫖认识樊某，明知她是性工作者； 转账金额符合“服务费”特征（单笔5000元以上，无规律）； 樊某多次强调“买卖关系”，从未承认是“情人”。 最终，法院认定138万是嫖资，而非赠与，因此： 前妻无权追回（嫖资不受法律保护）； 案件移交公安机关（涉嫌卖淫嫖娼）。 ...