大罢免失败 给民进党上了一堂民主课
作者张佑宗:
台湾公民团体和民进党,在2026年7月26日针对24席国民党立委,以及隶属台湾民众党的新竹市长高虹安,进行有史以来最大规模的罢免行动。
迎来了全球少见的立法委员(国会议员)罢免案,投票结果对民进党造成严重的政治挫败,最后没有一席获得通过。
此次结果传递选民对当前政治局势的态度,也更深化台湾的民主制度及其韧性,让我们对台湾的民主更具有信心。
尤其是对执政的民进党来说,更应该从中学习到一些宝贵的经验。
权力制衡是台湾民主的核心价值,选民拒绝一党独大
就西方的民主理论而言,存在两种课责机制。 第一个是垂直课责(vertical
accountability),也就是定期举办选举,由民意决定政府去留。 第二个是水平课责(horizontal
accountability),也就是民主机构之间的制衡,或是公民社会对政府的监督。
多数的新兴民主国家,非常容易达到垂直课责的目标,但对水平制衡却是原地踏步,甚只有倒退的情况。
这次罢免结果显示,台湾民众对民主的理解,已超越单纯的垂直课责,更加重视“权力的制衡及监督”。
此次罢免案,民众明确粉碎民进党企图在行政与立法权达成一党独大的梦想。
2024年5月赖清德总统就任以后,民进党虽然在国会中属于少数政党,但在公共话语权与政策上,仍具有明显的主导优势。
尤其在立法院中,面对占有多数席次的反对党,他们提出的法律案、预算案与议事攻防,民进党往往以强硬方式对应,反而让民众感到民进党的态度,缺乏协商与妥协的空间。
这次罢免案的结果,正是这种对“一党独大”的反弹,选民试图透过选票表达对权力制衡的支持态度,让台湾的民主重新获得巩固与深化。
立法院乱象反噬民进党,对抗策略需重新定位
从2025年2月新的立法院开议之后,朝野激烈对抗,多项重要法案因程序争议陷入僵局,议场甚至出现多次肢体冲突、强行表决与议事攻防战。
媒体舆论多聚焦于国民党与民众党的...



