從獸獸到李某某:大連工大見證15年性變遷
「性獵巫」機制在15年間越來越強化,性別撕裂在加劇。雙標越來越嚴重。
------
前文回顧:公驢戴套:女遊客為何對驢鞭顫抖不已 (更多好文,請在微信搜索關注「不正確」微信公號)
李某某是大連工大第二個全網熱點的桃色新聞了,第一個是2010年的獸獸,遭男友報復,多段限制級視頻傳的到處都是,堪比艷照門。
但是獸獸並沒有為此身敗名裂,她的模特生涯反而煥發第二春。
15年過去了,中國性觀念市場真是敗得一塌糊塗。
1
我們先看獸獸事件。
那時整個性觀念相對開放,公眾對私人性行為的容忍度較高,輿論雖含獵奇與嘲諷,但未上升至「道德審判」。
輿論焦點集中於「隱私侵犯」與「受害者同情」,公眾批判對象多為傳播視頻者,而非當事人私德。
獸獸職業發展不僅未受致命影響,甚至借流量轉型為車模和網紅,成為很多宅男的女神。
再看大連工大這次事件。
很明顯,道德審判在強化。女生李某某因與外籍電競選手Zeus發生關係並遭其傳播私密影像,被學校以「與外國人不正當交往,有損國格」為由擬開除學籍。
輿論將私人行為政治化,扣上「辱國」標籤,網民窺私與民族主義情緒交織。
有一種系統性的蕩婦羞辱。女生被網暴、人肉搜索,學校公告直接公開其姓名,加劇二次傷害;而Zeus作為隱私侵犯者卻未受追責。
2
這十五年性觀念的變遷,倒退遠大於進步。
獸獸承繼的是木子時代的性遺產。
2003年崛起的木子女士,是一個時代的象徵。在那個時代,性行為被視為個人權利,公眾爭議聚焦點不在「是否道德」。
反觀當下,從「性自由」到「性污名」,道德審判開始復辟與工具化。
性行為被納入「民族尊嚴」框架,例如大連工大女生被批「媚外」「倒貼」,私德問題被政治化。
事件被包裝為「中國女性被外國人玩弄」的敘事,刺激民族情緒。類似炒作已成「黑流量」模板。
制度也在合謀蕩婦羞辱。學校引用校規中「與外國人不正當交往,有損國格」條款,將私人關係上升至國家形象層面...

