社會

五位知情人士透露，美國國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）上週在未經白宮事先通知的情況下，批准暫停對烏克蘭的武器運送，引發政府內部混亂，官員們急於釐清決策背景，並試圖對國會與烏克蘭政府做出交代。   圖:X帳號:@LucasSa56947288（資料照） 5 位知情人士透露，美國國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）上週在未經白宮事先通知的情況下，批准暫停對烏克蘭的武器運送，引發政府內部混亂，官員們急於釐清決策背景，並試圖對國會與烏克蘭政府做出交代。 據CNN報導，川普總統週二在內閣會議上被問及是否批准該項決定時否認介入，並表示：「我不知道，是誰做的？你為什麼不告訴我？」他強調美國將繼續提供「防禦性武器」給烏克蘭，表明不贊成全面中止援助。 消息人士指出，海格塞斯在未經白宮、國安會及主要決策幕僚知情的情況下，單方面做出暫停軍援決策，這是他今年第二度做出類似舉措，兩次均讓高層國安官員措手不及。先前一次發生在今年二月，但決定隨即被推翻。 知情官員透露，包括美國駐烏克蘭特使基思·凱洛格（Keith Kellogg）與國務卿兼國安顧問馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）皆未事先知情，而是透過新聞媒體得知消息。 五角大樓新聞秘書金斯利·威爾遜（Kingsley Wilson）對《CNN》表示，海格塞斯部長提供一個框架讓總統審視援烏物資與庫存狀況，並稱這項工作「由政府各部門協調執行」。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）則強調，美方審查對外軍援是為確保符合美國利益，並重申川普總統「已決定繼續對烏克蘭提供防禦性武器」。 然而，有兩位消息人士指出，海格塞斯之所以未通報白宮，部分原因在於缺乏幕僚長與核心顧問協助，使其在重大政策協調方面出現斷層。 據悉，在川普得知此事後不久，已要求恢復至少部分軍援，包括攔截俄羅斯導彈的愛國者系統導彈。這些武...

Amid Economic Woes, China』s Public Still Supports the CCP - Despite slowing growth, people haven』t forgotten the party』s record of delivering public goods. https://t.co/AWnDTnEPQ8 — Raffaele La Ciura (@LaCiuraRaffaele) July 8, 2025 近日，美國賓夕法尼亞大學當代中國研究中心的學者高世明(Aaron Glasserman)在美國《外交政策》雜誌上發表了一篇文章，向包括美國總統特朗普在內的美國決策者們，講述了他過去1年在中國的考察中，發現的一個令他感受最深，同時也是被華盛頓一直錯估的情況。 在文章的開頭，高世明首先表示，華盛頓的決策者們在面對與中國的貿易談判時，一直以為中國的經濟問題嚴重，美國總統特朗普甚至曾在5月對中國搞關稅施壓時一度發帖宣稱，如果中國不讓步，他的施壓將導致中國出現「動蕩」。 然而，高世明表示，在過去1年中數次來中國進行的考察中，他發現儘管中國經濟目前仍然面臨不少困難和挑戰，但中國公眾仍然很支持自己的政府——而且這背後的原因，還相當觸動人。 文中，高世明先是用部分篇幅講述了中國經濟目前面臨的問題。雖然他是從一個西方學者的視角去講述的這些問題，但這些問題本質上與中國政府在諸如去年底的中央經濟工作會議上所披露的情況基本上是一致的，比如國內需求不足，部分企業生產經營困難，群眾就業增收面臨壓力，風險隱患仍然較多。而且，讓高世明有些意外的是，他在考察期間接觸的包括河南鄭州等地的民眾，在談及經濟時不僅相當坦率，而且很清楚經濟問題的複雜性。 不過，儘管面臨困難和挑戰，但高世明發現，他接觸的中國民眾普遍地表達了對中國政府的支持。這背後的原因是，中...

最高法院周三駁回了佛州關於執行其新移民法的緊急請求，意味著這項法律在面臨法律挑戰期間將繼續被凍結。此舉對州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）和川普政府的強硬移民議程構成明顯挫敗。 這場法律爭議的核心是佛州的 SB 4-C 法案，該法由共和黨主導的州議會通過，將非法進入佛州定義為刑事犯罪。然而，移民維權組織認為，移民執法屬於聯邦專屬許可權，佛州的立法行為涉嫌逾越憲法界限。 聯邦地區法官威廉姆斯（Kathleen Williams）早前裁定該法案可能違憲，並發布了初步禁令阻止其實施，亞特蘭大聯邦上訴法院隨後支持了這一裁定。 在法律鬥爭中，佛州總檢察長烏斯邁耶（James Uthmeier）採取了極具爭議的做法。在收到威廉姆斯法官命令其通知全州執法部門執行禁令後，烏斯邁耶一方面照辦，另一方面卻私下致信執法單位，聲稱「目前沒有任何有效命令禁止執法」，引發質疑。 對此，威廉姆斯法官本月初作出嚴厲回應，認定烏斯邁耶構成民事藐視法庭罪。她在裁定中指出：「訴訟當事人不得為自身利益隨意曲解法律……對法治的忠誠不容妥協。」 法院還要求烏斯邁耶定期彙報，確保沒有執法部門依據該法繼續行動。 烏斯邁耶隨後向最高法院提交緊急申請，要求撤銷禁令，辯稱該法是「保護佛州居民免受大量非法移民侵擾」的必要手段。佛州此舉獲得17個共和黨州的聯名支持，川普政府也公開表態聲援。 但移民組織反駁稱，佛州從未說明在已廣泛配合聯邦執法的前提下，為何仍需要自建一套平行的移民執法體系。 最終，最高法院在沒有明顯反對意見的情況下，駁回了佛州的請求，維持了下級法院的禁令。...

昨天，我們報道過加州正面「硬扛」聯邦政府，繼續允許跨性別學生參加女子體育運動（詳情點擊：加州硬扛川普政府！繼續允許跨性別學生參加女子體育運動） 司法部的法律訴訟立刻就來了！周三（7月9日），司法部長帕姆·邦迪（Pamela Bondi）和教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）宣布宣布對加州教育廳和負責監管該州高中體育運動的加州校際聯合會（CIF）正式起訴，並表示允許跨性別人士參與女子體育運動，是對女學生運動員的非法性別歧視。 該訴訟由美國教育部民權辦公室（OCR）牽頭，指控加州「系統性違反《教育法修正案第九條》」，指控加州允許跨性別女孩參賽，構成對順性別女生「非法性別歧視」。司法部要求聯邦法院強制加州禁止所有跨性別女生參加女子體育隊，並撤銷她們所獲得的榮譽、記錄與冠軍，同時要求州政府向生物女性運動員道歉。. 上周，賓夕法尼亞大學與教育部簽署和解協議，禁止跨性別運動員參賽，並撤銷跨性別游泳冠軍莉亞·托馬斯（Lia Thomas）所創造的所有女子記錄（詳情點擊：賓大認錯！取消跨性別運動員的所有榮譽，禁止跨性別運動員參加女子運動隊）。 司法部稱，加州如果不服從該命令，其上百億美元的教育與體育項目撥款將受到影響。川普總統在社交平台上發文稱：「任何支持『男性參加女子比賽』的州，不應得到一分錢的聯邦資助！」 加州回應 聯邦解釋毫無法律依據 加州教育部首席法律顧問倫·加芬克爾（Len Garfinkel）在回應信中表示：「我們尊重但不同意OCR的解釋，該解釋不符合《第九修正案》精神，也違背了加州州法。」 CIF也表示將繼續按照2013年由時任州長傑里·布朗簽署的法律執行，即明確允許跨性別學生依據性別認同參與校內體育項目。 加州州長加文·紐森發言人埃拉娜·羅斯（Elana Ross）指出：「至今沒有任何法院採納過川普政府對《第九修正案》的極端解讀。與川普不同，加州遵守法律—...

雖然移民與海關執法局（ICE）還沒有掃蕩華人區，但作為非法移民最多的華人城市、也是丁胖子廣場所在的蒙特利公園市（Monterey Park，蒙市）已經率先對國土安全部提起訴訟，以阻止聯邦特工在這些地區進行執法。 目前已經加入訴訟的城市包括蒙特貝羅（Montebello）、卡爾弗城（Culver City）、蒙特利公園（Monterey Park）、帕薩迪納（Pasadena）、皮科里維拉（Pico Rivera）、聖莫尼卡（Santa Monica）和西好萊塢（West Hollywood）。 這個訴訟是由美國公民自由聯盟和其他移民和民權組織於上周提起的，訴訟稱，自2025年6月以來，包括美國移民和海關執法局（ICE）以及美國海關和邊境保護局（CBP）在內的聯邦機構，根據洛杉磯人的種族和民族針對他們，進行了違憲和非法的移民突襲，並且拒絕給予被拘留者憲法規定的正當程序。 洛杉磯市周二（7月8日）也宣布加入，洛杉磯市察官海迪·費爾德斯坦·索托（Hydee Feldstein Soto）表示，聯邦政府的行為對當地社區和移民造成了傷害。她表示，該執法行為違反了憲法《第四修正案》和《第五修正案》。 蒙市則是7月2日就宣布加入，蒙市市議會一致投票通過，授權市檢察官採取一切必要行動，介入同日在加州中區地方法院提起的聯邦訴訟「Perdomo（原告） 等人訴（國土安全部部長）Noem 等人」。 蒙市在一份聲明中說：「蒙特利公園市始終堅定地致力於保護所有居民的安全、尊嚴和權利。鑒於美國移民和海關執法局 (ICE) 近期在洛杉磯地區開展的移民執法行動，本市承認這些行動已造成恐慌和不確定性，並希望社區知曉：我們與居民站在一起。」 不同 另一華人城市拒絕干預移民執法 與蒙市主動向國土安全部發起挑戰不同，作為「鄰居」的另一華人城市阿罕布拉（Alhambra）則扛住壓力，拒絕干預移民執法。 7月8日...

周三，川普政府宣布將向哈佛大學發出行政傳票，要求其提供有關外國學生的詳細信息，此舉標誌著川普政府與哈佛之間持續緊張關係的最新升級。 國土安全部表示，此次信息請求與哈佛大學根據「學生訪問與交流計劃（SEVP）」所獲認證相關。該認證允許哈佛招收國際學生。今年4月，川普政府首次要求哈佛提交關於外國學生簽證持有者涉嫌「非法和暴力活動」的詳細資料。哈佛在法庭文件中回應稱，已提供相關信息，但國土安全部認為這些材料「不充分」，並宣布取消哈佛招收國際學生的資格。 作為回應，哈佛大學隨後對川普政府提起訴訟。波士頓一名聯邦法官在上個月發布臨時禁令，阻止政府撤銷哈佛的國際招生資格。 在宣布發出行政傳票的同時，國土安全部長諾姆（Kristi Noem）指責哈佛以及其他未具名大學，縱容外國學生濫用簽證，在校園內「鼓吹暴力和恐怖主義」。她在X平台上寫道：「如果哈佛不維護學生的利益，那我們來做。我們原本打算用簡單方式處理這件事，但既然他們拒絕合作，我們只能動用更嚴厲的手段。」 國土安全部還向其他收到類似要求的高校發出警告，稱在是否配合的決策中，應「密切關注哈佛大學的應對以及可能產生的後果」。 針對川普政府的最新舉措，哈佛大學發表聲明表示，學校始終致力於依法行事。「儘管政府的傳票缺乏正當依據，我們仍將配合所有合法要求與義務。」 哈佛在聲明中指出：「在我們堅守原則、保護學生與教職員工不受政府過度干預的同時，聯邦政府正採取一系列報復措施。這些干預意圖左右私立大學的招生政策、聘用決策和教學內容。哈佛大學堅定維護其核心價值觀，抵制毫無根據的政治施壓。」 除了國土安全部外，教育部和衛生與公眾服務部也對哈佛大學發起行動。兩部門周三表示，已通知哈佛所屬的認證機構——新英格蘭高等教育委員會，稱哈佛可能因違反聯邦反歧視法而失去認證資格。 教育部長麥克馬洪（Linda McMahon）在聲明中表示：「哈佛大學未能遏制校園內愈...