公論台

今天我們懷著對社保權益的迫切訴求，再次前往重慶市人力資源與社會保障局。然而，當工作人員見到我們時，竟直接關閉大門，拒絕接待，甚至導致我們不得不報警求助。這不是服務群眾的舉措，而是對「為人民服務」根本宗旨的徹底背叛。 回顧此前的交涉，人社局的敷衍早已顯露無遺： 今年2月13日的回復，僅機械引用《勞社部發〔1999〕10號》文件，對「企業違規買斷工齡違法」「欠繳社保需補繳」等核心訴求避而不談，轉而推銷地方補貼政策，將群眾的權益訴求強行轉移。 今年3月25日的回復，徹底脫離社保權益本質，大談養老金結構中的「補貼金」，答非所問，刻意迴避企業違法行為與社保基金監管的實質問題。 今年5月27日的回復，依舊以「政策時限」為擋箭牌，對「責令企業補繳社保」「核查社保基金專戶」等法定職責置若罔聞，將行政不作為包裝成「程序合規」。 三次回復，無一回應群眾關切的違法事實與監管責任，其本質是將法律義務簡化為文字遊戲，把群眾訴求視為可推卸的負擔。而今天的關門拒訪，更是將這種敷衍推至極致——當群眾依法維權的路徑被人為築牆，當「服務窗口」淪為「拒訪屏障」，所謂「以人民為中心」便成了空洞的口號。 黨的初心，是「全心全意為人民服務」；黨的使命，是保障群眾切身利益！人社局的所作所為，卻將群眾視為「麻煩製造者」，將社保權益的維護異化為「程序消耗戰」。企業違規買斷工齡、欠繳社保，本是社保基金安全與勞動者尊嚴的底線問題，卻因地方機關的懶政怠政被無限拖延。這種行為，絕非「工作失誤」，而是對黨執政根基的侵蝕——當群眾在維權路上被「門」擋在外，當行政機關用「政策」掩蓋責任，黨的公信力便在無聲中被消解。 這不是效率問題，而是立場問題。它暴露的不是能力不足，而是對「人民至上」理念的漠視。社保權益關乎千家萬戶的晚年尊嚴，更是黨能否贏得民心的關鍵一環。人社局的關門行為，不是「服務群眾」，而...

【民生觀察2025年10月24日消息】近日，中共四中全會在京召開，上海長寧區維權訪民趙維萍進京反映房屋被強拆未獲合理賠償等問題，隨即被截訪人員帶回上海，在無任何手續情況下，被上海長寧區華陽街道送到崇明橫沙島（黑監獄）關押。 上海長寧區維權訪民趙維萍進京上訪，為了拿到卡，10月19日晚上在國家信訪局門口寒風凜冽、通宵達旦的排隊，迎來了20日四中全會開幕日，終於在人大與中紀委拿到卡。 因國辦卡未拿成，20日當晚繼續排隊，訪民就是不怕苦、不怕累，但被「分流」送往久敬庄。 10月21日凌晨由駐京辦接出並關進駐京辦，中午12:00許由駐京辦人員陪同乘1461送回上海，全程趙維萍未任何違法或者所謂「非訪」。 10月22日趙維萍抵達上海後，被長寧區華陽街道送到崇明橫沙島關進黑監獄。 只要訪民影響政府的「零上訪」，政府就關訪民黑監獄，不需要任何程序，也不需要任何人的批准。 據悉，2016年5月12日，趙維萍及母親王素珍位於上海市長寧區昭化路81號103室的房屋，遭上海市長寧區人民政府無法律依據、對被徵收房屋未申請證據保全公證、偽造上海市長寧公證處公章，在未通知趙維萍及母親到場的情況下，就被暴力強制偷拆，導致其傾家蕩產，至今未歸還一物。由此，趙維萍踏上了上訪維權之路。 2019年3月全國兩會，上海市長寧區華陽街道信訪領導要求趙維萍不要進京，稱案件最終在長寧區解決。趙維萍放棄進京走訪最高人民法院登記、接談並催要三宗行政再審案法律文書，但與母親繼續在夜間遭遇上海市長寧區僱傭的「不法分子」非法入侵，行兇、行竊、投毒……，人身遭嚴重傷害！兩會結束後，趙維萍於2019年3月28日進京走訪最高人民法院登記接談被跟蹤進京遇害，同日80多歲母親在租住地遭遇非法入侵中毒被害，元氣大損，一直就醫未愈！ 2019年10月10日，趙維萍對北京市高級人民法院（2019）...

【民生觀察2025年10月24日消息】中共四中全會閉幕，上海虹口區維權訪民崔群因進京上訪，又被虹口區嘉興街道關進黑監獄。此次，發生在北京的上海截訪人員搶人搶功搶費的荒唐一幕呈現在世人面前。 崔群於2025年10月22日晚上在北京的國家信訪局門口，被所謂的「分流」，也就是說訪民太多了，統統送到久敬庄，之後被駐京辦接出。 然而，上海虹口區嘉興街道很快獲悉後，即從駐京辦搶出崔群必須跟他們回滬。此種情況下崔群是無奈的，駐京辦是上海市政府派出機構；嘉興街道是虹口區政府派出機構，兩個派出機構似乎在為崔群做生意，共黨天下還有如此荒唐一幕！ 但是客觀存在，是真真實實的，網上有崔群發的貼子，她所擔心的是，命運又到了十字路口。 有網友對嘉興街道為什麼要搶崔群「跟他們走」剖析一下，1、街道主任欲搶「零上訪」功勞非常清楚；2、主任又好拿政績分；3、豐厚的維穩費+差旅費等著拿；4、最糟糕的是，此時崔群已經不是中華人民共和國的公民，而是嘉興街道主任的階下囚。 再回過頭來，嘉興街道的截訪幹部們已經是臭不可聞了，人在做不是人的事，卻還在高唱「偉大、光榮」！ 崔群隨幹部們乘G125列車回滬，預計10月23日16：50分抵達上海，或許黑監獄等著她。 10月23日崔群乘G125抵達上海後，虹口區及街道信訪人員將崔送到嘉興派出所作筆錄，這種筆錄是非法行為（筆錄是針對違法嫌疑人的）。 然而，嘉興街道信訪幹部謝某勸說崔，領導批了關你，你只要「討鳥」（上海話）承諾「不去北京上訪」。崔堅決不承諾，「去哪是我的權力」。 以上對話有崔群的微信截屏，顯示崔對合法合理上訪的堅強意志。 目前崔群又被關黑監獄，具體地址不詳。 2025年10月24日，上海黑監獄名錄發布人宋嘉鴻發文表示，「開個四中全會一而再再而三，把訪民關黑監獄，隨意揮發納稅人的錢，與『以人民為中心』背...

（維權網信息中心報道）2025年10月24日，本網獲悉：近日，江蘇省蘇州市姑蘇區維權人士吳其和慘遭蘇州黑惡公權的迫害。因此前吳其和一直在舉報控告當地派出所和街道辦濫用職權、偽造公文、構陷罪名、對其打擊報復，吳其和家門口長期有政府僱傭人員進行看守，只要吳一出門就被這些人員跟蹤盯梢。昨日，吳其和出門照例被這些人跟蹤盯梢，因他們追趕吳其和，導致吳摔倒在小區的綠化草坪上，造成腰部骨折。 2025年10月21日早晨6點40幾分，蘇州市姑蘇區吳其和被蘇州市姑蘇區蘇錦街道政法委書記鮑方，長期動用國家財政資金豢養的黑惡勢力集團成員追趕導致骨折，目前只能睡在床上休養。此案已經報了警，根據相關法律規定，相關人員要負刑事責任。 吳其和簡歷：1966年1月7日出生，江蘇省蘇州市姑蘇區人，維權公民，人權捍衛者，中國曾押維權人士。 曾因為拆遷補償事由不公而被迫維權，以後逐漸轉變為維權公民，每次蘇州、無錫等地有維權事件開庭都予以積極圍觀或參加庭審旁聽； 2013年，曾因長期關注當地強拆事件和反貪反腐，要求政府公開三公消費，並向來蘇州祭拜林昭的維權友人義務提供嚮導和車輛服務，而被警方傳喚、抓捕； 2016年9月8日，蘇州大抓捕中再被蘇州警方以涉嫌「擾亂法庭秩序罪」傳喚，後被指定居所監視居住； 2017年3月8日，被蘇州警方變更罪名，以涉嫌「尋釁滋事罪」 正式逮捕；同年10月8日，曾又被變更罪名，以 涉嫌「顛覆國家政權罪」移交至蘇州市檢察院予以審查起訴，但因事實不清、證據不足被2次退偵，先後延長審查期限3次；2018年6月4日，其案又被蘇州市相城區檢察院以涉嫌 「尋釁滋事罪」提起公訴，訴至地方法院，控其行為因涉及關注呼籲蘇州范木根殺人事件、聲援建三江事件等多項內容，屬於違法； 2018年8月，其案被蘇州市相城區法院正式庭審，但不知何故數次延期未判，2020年7月22日，終被該法院以「尋釁滋...

一、紐約街頭的抗議：李強訪美的陰影 9 月26日至27日，中國國家副總理李強出席聯合國大會期間，陳維明老師帶領我們反共病毒巡遊車隊在紐約各地展開抗議行動。時代廣場、第五大道、聯合國大廈 前——我們的橫幅與雕塑再次出現在人流最密集的街頭。有人拉著「Sanction CCP Infiltration,Eradicate Long-arm Manipunation」的標語，也有人大聲呼喊「Freedom China!」。車隊駛過時，不少路人駐足圍觀、拍照，有人舉起大拇指表示支持。聯合國門前的警戒線內外，一邊是外交辭令的冷漠，一邊是民眾正義的怒火。 二、法拉盛與紐約大學：民運之聲在城市回蕩 9 月28日，反共病毒巡遊車隊來到紐約法拉盛。這裡有最活躍的華人社區，也是言論交鋒最激烈的地方。車隊在法拉盛圖書館前展開活動，沿街巡遊，傳遞「追責中 共、索賠真相」的口號。下午，團隊又前往紐約大學的華盛頓廣場公園，青年學生與路人紛紛圍觀雕塑並詢問詳情。有人感嘆：「這是真實的歷史課堂。」陽光透過 曼哈頓高樓灑在雕塑上，彷彿一束光照進長久被遮蔽的記憶。 三、華盛頓再聚首：從使館到白宮的自由行 9月29日清晨，反共病毒巡遊車隊再次回到華盛頓DC。 上午11點，團隊在中國駐美使館門前舉行抗議。由王軍濤主席帶領的美東民運同仁與我們一道高舉橫幅、吶喊助威——這是一次東西民運大會師的遊行。 紅藍相間的旗幟在風中獵獵作響，口號聲此起彼伏：「結束中共！」「追責病毒！」「自 由中國 隨後，車隊從國會山出發，沿憲法大道向白宮方向行進。這段路程不僅是象徵性的自由之行，更是一場莊嚴的歷史宣言。 因收到「有人企圖撞擊遊行車隊」的情報，為保護我們的車隊華盛頓特區出動了近百輛警車，為車隊封鎖了從國會到白宮的全部路口。三支不同警種——交通警、特勤局與城市警備隊—...

（維權網信息中心報道）2025年10月24日，本網獲悉遭強迫失蹤的香港中文大學博士曾雨璇的案情及簡歷，現在通報如下： 曾雨璇：女，2000年出生，籍貫不詳，內地在香港中文大學法律博士，政治活動參與者，首位在香港被判「煽動罪」的「港漂」，中國在押政治犯。 高中畢業後，其因高考成績優異而順利被中國某知名大學錄取並就攻讀法學專業；求學期間，其因興趣而專門研究了「港澳法治」，並受時事的影響，在學習中有任課老師使用VPN翻牆，在課堂上向同學們直播了當時香港立法會民主派議員在議會內用身體抗爭的場面，這成為其第一次看到香港的政治選舉實況，也成為其希望前往香港繼續學習深造的動力；新冠病毒疫情期間，其因著手香港留學申請，就翻牆看了許多有關「六四」的新聞，同時也逐步了解到香港本土的議題（比如香港支聯會和鄒幸彤等）；又因鄒幸彤原是香港大律師、女權倡導者，也是支聯會​​副主席，但由於她拒絕向港警提供支聯會的數據2021年即被拘押；故此，這些內陸看不到的信息對其實感震撼和印象深刻，並十分尊敬鄒幸彤等泛民人士； 2022年，其前往香港中文大學法律學院攻讀博士學位，但因時值正遇鄒幸彤被庭審，其遂每場均去參加旁聽；同年11月，中國大陸因防疫封控、清零政策太甚，上海、北京等城市爆發了「白紙運動」，其即立刻響應「白紙運動」，並於「124」國家憲法日群發消息呼籲和稱自己傍晚會在維多利亞公園噴水池前舉白紙抗議；後有人前往，看見其確舉著白紙，而維園外有警察在巡邏，直升機在上空盤旋； 2023年1月1日，其因在銅鑼灣崇光百貨前哀悼於2021年「七一刺警案」中身亡的梁健輝（一位被民主派人士堪稱為「勇者」的50歲香港抗議人士，2021年因對港府和警方暴力不滿，並反對港版《國安法》實施影響自由，遂在銅鑼灣刺傷一名警察，隨後以刀刺心自殺），地上擺一幅逝者的素描和蠟燭、白花紀念，但至傍晚遭警方逮捕，控其「煽動罪」，...

（維權網信息中心報道）2025年10月24日，本網獲悉：受徐秦委託，律師昨日到揚州高院要求閱卷，以便為徐秦已服完刑的「煽動顛覆」案申訴，但遭到揚州高院拒絕，多個部門投訴被相互推諉。律師試圖通過律師專用司法投訴網投訴，但被限制無法進入頁面。 法院拒絕律師閱卷的理由是：①該案屬於高密案件。律師強調無論案件有多高密，當事人都應該有申訴權。②強調律師必須先交申訴狀，才能閱卷。律師說沒有閱卷，不能憑想像寫申訴狀。 律師只要到二審的書記員汪立燁的電話，但打了一整天都無人接聽。 徐秦簡歷：女，1962年1月14出生，江蘇省高郵市高郵縣人，先做過供銷社工人，社區街道辦事處工作人員，中共曾經黨員，基督徒。民間維權組織「中國人權觀察」前秘書長，「玫瑰團隊」成員，人權捍衛者，中國在押政治犯。 長期以來，一直關注中國人權狀況，並與著名人權活動家、民主異議人士秦永敏一道籌建中國人權觀察；自秦永敏被捕、秦之妻子趙素利「被失蹤」後，她曾次上街聲援，跟進案件； 2018年1月31日，被警方突然限制自由，之後一直遭跟蹤與監控； 2018年2月9日，其在從揚州高郵到崑山的途中被警方帶走，後得知其被揚州市警方以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘； 同年3月15日，其家屬委託的代理律師要求會見，遭到警方拒絕，但被告知其已於3月11日由刑拘轉為「指定居所監視居住」； 3月21日，又被追加罪名，以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」繼續扣留，且不準律師會見；據悉，此次被捕，皆與其近年來堅持關注人權問題，後又積極組織聯署聲援維權律師余文生，以及為維權公民徐琳籌款等活動有關；2018年8月31日獲悉，其已獲取保釋放； 2021年11月5日，徐秦突然又被警方從家中帶走；據悉，之前其案件一直處於延審中；此次被捕前，徐秦剛做完心臟搭橋手術，且患有腦梗、心梗、高血壓等多種疾病。獄中身體狀況急劇惡化，甚至癱瘓無法站立。後在律師的抗...