社會

9:00，淘寶：雙線作戰，發起衝鋒 7月5日，一個普普通通的盛夏周六，對肖雨卻不普通。 作為重慶渝中區的餓了么外賣員，她兩三天前就收到了「打仗」信號：所有早班人員比平日提前一小時到崗，因為「近幾天的單量會非常多」。 當天早上9點，肖雨被拉進一場釘釘會議，跟同事同步注意事項後，立即給自己的隊員們打電話，「趕緊出來掙錢，單子多得不得了。」 同一時刻，位於杭州西溪園區的淘寶閃購「作戰室」內已經坐滿了各業務線的人員，看數據、看走勢、與商家溝通、按節奏撒補貼、錨著目標前進。 這是一場精心籌划過的戰役——7月5日，進入外賣旺季後的第一個周六，淘寶閃購決定在這一天對外賣老大美團發起衝鋒。 關於衝鋒單量的猜測一早就在行業里流傳。據36氪了解，阿里內部預估這天單量能達到7000萬單。而美團外賣平時的日訂單量在9000萬左右。 餓了么頭部商家至少在一周前收到通知：籌備足夠的貨和人。美團一些員工也得到情報，有人「呵呵一笑」，認為淘寶的運力不足以支撐這個訂單量；有人開始緊張，當天一早便緊盯雙方數據，試圖探出對手的虛實。 更早之前的6月23日，淘寶閃購日單量已經超過6000萬。也正是這張不錯的成績單，讓淘寶閃購得到了高層大手筆加碼的500億資金，讓它有底氣向行業老大美團發起衝鋒。 而淘寶閃購此役的野心在於：在餐飲訂單之外，把零售部分單量拉高到新的台階。 這也是電商公司做外賣的更大藍圖——用近場電商反哺遠場電商。 蔣凡曾在阿里財報會上說：「閃購對於淘寶來說是一個高頻次的場景，用戶的活躍度和規模都會有更好的體現，淘寶和近場電商會有更多融合的可能性。」京東創始人劉強東也在近期一次交流中稱，「我們做外賣虧的錢，相比去抖音、騰訊買流量的錢還是要划算的。」 「500億的投入，公司當然希望不止是餐飲訂單在漲，零售訂單也需要快速拉動。」一位淘寶員工告訴36氪。 緊張和期待的情緒在員工身上交織。7月4日晚，淘寶閃購零...

前置聲明：本文所寫的內容是基本常識公眾號基於公開資料查證所做的推理，不是憑空想像，但也不是採訪調查，不能擔保與真相完全吻合。我提供的是一個符合邏輯的完整故事，請讀者謹慎參考。 以下是我基於推理所還原的幼兒園鉛中毒事件來龍去脈： 在麥積區教育系統頗有關係與能量的李慧芳投資興辦了4家幼兒園，並委託親友分別管理。其中褐石培心幼兒園是2022年新開的一家，由親戚朱敬琳擔任園長，並一定程度上管理該園的財務，分享一小部分經營收益。這決定了這幾家幼兒園並不屬於連鎖品牌，而是在經營管理層面相對獨立的四家幼兒園（手動劃重點）。 近幾年，全國新生兒數量逐年下滑，2018年1523萬，到2022年就只有956萬了。而2019年至2022年出生的孩子，正是如今在褐石培心幼兒園就讀的孩子。這段時間，幼兒園的招生壓力逐年上升，很多民辦園倒閉，而李慧芳還敢在2022年新開一家幼兒園，而且都在麥積區，正是因為她的能量可以影響，但也只能影響到麥積區的教育系統。 然而，教育系統的關係能保證幼兒園順利開辦與「平安無事」，但招生卻是市場化行為，是需要自己努力的。而作為新開的褐石培心幼兒園，招生壓力會格外大一些。 基於對幼兒園招生市場的理解，李慧芳主要在兩個方面做出努力來擴大招生： 一是向家長強調幼兒園的餐食花樣多，營養好，孩子愛吃。褐石培心幼兒園門楣上的LED每天滾動播放的就是幼兒園當日菜譜。 二是通過自媒體賬號宣傳幼兒園活動豐富，發動家長分享傳播。每日餐食也是這些幼兒園自媒體賬號的重要內容。 李慧芳應該是從經營角度給四家幼兒園都提出過要求，要把餐食做得漂亮些，盡量五顏六色，拍照拍視頻發出去都好看，更能吸引家長報名。至於怎麼把餐食做得漂亮，怎麼實現五顏六色，幾家幼兒園就各自想辦法了，李慧芳應該是授意過可以網購色素。 以李慧芳投資的另一家蒙迪愛幼兒園為例，他們的每周食譜里多次出現過三色蜜豆吐司饅頭，還有一種彩虹...

「我的飯店一年也賺不了多少錢，就因為我在短視頻平台上發了一個介紹菜品的視頻，就要罰我45萬元，這樣的處罰是不是太兒戲了？」 山東臨沂飯店老闆黃蘭（化名）隨手拍攝發布的一段菜品視頻，竟被認定為「違法廣告」，接到臨沂市蘭山區市監局電話不到3天，便收到擬罰款45萬元的《行政處罰告知書》。 通過撥打公益普法熱線，黃蘭聯繫到北京市京哲律師事務所龔華、張天增兩位律師，並獲得律師免費的公益代理。7月10日，蘭山區法院對黃蘭起訴蘭山區市監局的案件立案審核通過。 據「指尖新聞」報道，黃蘭稱，今年2月她在短視頻平台發布了一段隨手拍攝的自家菜館的菜品。3月22日，她突然接到蘭山區市監局工作人員的電話，稱她發布的那段菜品視頻涉嫌為違法廣告，讓她配合調查。當時，黃蘭在幾十公里外的娘家，就在電話里表示會在一周內去蘭山區市監局接受調查，並第一時間刪除了那段視頻。 視頻中出現的菜品和食材圖片（當事人供圖） 然而，還沒等黃蘭去接受調查，3月24日，一紙《行政處罰告知書》通過門縫被塞進了飯店。《告知書》稱，飯店涉嫌發布法律禁止行為的廣告，且當事人拒絕配合調查，可以依法重罰，擬對飯店罰款45萬元。 擬罰款45萬元的行政處罰告知書（當事人供圖） 黃蘭提供的視頻顯示，視頻最開始是一盆湯菜，手寫標註為「蛤蟆湯」，後面則是多種昆蟲食材，最後是飯店的外觀。視頻中並無人聲介紹，也沒有標註菜價、附帶購買鏈接等信息。 黃蘭稱，最開始執法人員與她聯繫時，曾提到有人因這段視頻舉報她的飯店非法售賣野生動物，但是她稱自己經營的食材都是市場上公開購買的，根本沒有野生動物。而且自己發布的也不是廣告，只是記錄日常的隨手拍視頻。 拿到《行政處罰告知書》後，黃蘭在規定的5天內提交了《陳述申辯書》和《聽證申請書》，在《陳述申辯書》中，她寫明根據相關法律規定，自己發布的視頻並不是廣告，而且也不存在違法行為。 但是此後3個多月的時間，蘭山區市監局...

7月12日，陝西漢中的楊女士向極目新聞記者反映，她的兒子彭宇軒是一名高考復讀生，今年19歲。6月底，孩子稱到西安打暑假工，但後來她才得知人到了緬甸，如今失聯超一周。楊女士透露，10日凌晨2時許，她還意外撥通過兒子的手機號，接電話的是一個緬甸人，對方稱手機卡是別人給的，但未說明他兒子去向，此後再撥打就無法接通。目前，警方已介入。 失聯男生（圖源：受訪者） 楊女士介紹，孩子今年是以復讀生的身份參加高考，成績雖和理想中有一些差距，但能上本科院校。 「6月28日，孩子說去西安找讀大學的朋友玩兩天，家裡給了他800元。6月30日，我聯繫上孩子，他說準備再待兩天，然後在西安找個暑假工。因為孩子去年也在西安做過暑假工，我便同意了。」楊女士說，7月2日她聯繫兒子，孩子說很忙，手機快沒電了，等有空再聯繫。3日，孩子又說自己正在試工，在火鍋店裡。考慮到孩子既然找到工作了，就不影響他，之後楊女士就暫時沒聯繫兒子。 彭宇軒（受訪者供圖） 7月5日，彭宇軒在西安上大學的好友小佳（化名）輾轉聯繫上楊女士，告訴她彭宇軒在雲南的中緬邊境失聯。小佳告訴極目新聞記者，她和彭宇軒在西安待了3天，7月1日學校放假，她便回了漢中老家，而彭宇軒坐飛機去了昆明，「彭宇軒當時說，他有個姑姑在雲南，去投奔姑姑了，後來才知道他沒說實話。」 彭宇軒最後發來的定位（受訪者供圖） 7月1日至3日，小佳和彭宇軒一直保持聯繫。4日中午，彭宇軒最後發來的定位顯示在雲南省孟連縣勐啊口岸綜合文化站，說等會去住的地方。此後，彭宇軒便失去聯繫。5日，小佳輾轉聯繫上彭宇軒的母親楊女士，楊女士得知後到漢中當地報警。 楊女士告訴極目新聞記者，從5日開始，她不停地給兒子手機打電話，但一直未能接通。10日凌晨2時許，竟然意外撥通了孩子的手機號，接電話的是一名男性，稱自己是緬甸人，對方說著帶有口音的普通話，並稱這張手機卡是朋友給的，其他情況不清楚，...

陝西漢中市19歲的高中生彭宇軒，在高考結束、填報志願後，在網上找暑假工，去了西安、雲南昆明、普洱等地，家屬懷疑已被誘騙至緬甸。在這個過程中，彭宇軒稱有一位姑姑在雲南，可以幫他找工作，之後又改口說，不是姑姑，是網上認識的人。 △彭宇軒近照。 △彭宇軒（左一）與家人合照。 7月12日上午，彭宇軒的媽媽楊女士向瀟湘晨報記者講述了兒子失聯的過程。其家屬也通過騰訊新聞熱問進行了發聲。 △當事人家屬通過騰訊新聞熱問發聲 19歲高考考生填完志願找暑假工失聯 楊女士告訴記者，6月25日出高考成績，6月28日彭宇軒在家裡填完了高考志願，和家人說去西安見一下女朋友，「他女朋友是我們本地的，已經認識幾年了，我們想著他去西安玩幾天，到時候和他女朋友一起回來。」 到了6月30日，見兒子還沒回來，楊女士擔心兒子身上的錢不夠用，就問兒子什麼時候回來。彭宇軒稱想在西安找個暑假工，「他說可以在網上找，聯繫好了直接去試工就可以。」之後的7月2日，彭宇軒告訴家裡人，說自己在西安的一家火鍋店找到了暑假工。 △彭宇軒與女友的聊天記錄顯示，他一直在趕路，定位在雲南邊境。 但是到了7月5日早上，楊女士接到兒子的同學添加自己的微信，對方告訴她的卻是另外一個版本：實際上，在7月1日的時候，彭宇軒就已經去了雲南，直到7月4日在雲南邊境勐啊口岸附近失去了消息。且在這段時間，彭宇軒還通過微信，引導同學給自己轉錢。 7月5日，楊女士向陝西漢中及雲南普洱兩地警方報了警。 雲南警方告訴楊女士，可以查詢到彭宇軒從西安飛到昆明巫家壩機場，沒有找到其他有效信息，楊女士聯繫勐啊口岸的報警電話，該口岸也沒有查詢到彭宇軒的相關蹤跡，楊女士判斷，兒子已經出境了。 楊女士從兒子的女友那裡得到消息，「他給她女友發了四個字，我在緬甸。」之後還跟女友講，自己的人身是安全的，沒有人控制他。當女友給她發緬北電詐相關新聞時，彭宇軒還表示，自己沒有遭遇電詐...

7月12日，「遊客在洪崖洞遭紅衣女子拉拽拍照」的詞條登上熱搜。 據百姓關注視頻報道，7月11日，遊客朱先生在社交平台發視頻反映，其侄女在洪崖洞遭一紅衣女子拉拽拍照。視頻顯示，現場一穿著紅色上衣的女子正和兩個年輕女子爭吵，紅衣女子情緒較為激動，有試圖搶奪正在拍攝的手機等動作。 紅衣女子。圖/視頻截圖 朱先生向記者表示，侄女明確拒絕拍照後，被對方拉拽並惡語相向。事後巡邏民警趕往處置，將雙方帶至派出所調解。「在所裡面她（紅衣女子）還是一直鬧，還說我們先罵她。警方把監控調出來，很明顯人家都要走了她還要過來拉拽。」 12日，洪崖洞景區的一名工作人員表示，此事渝中區文化和旅遊發展委員會已經介入調查，現在交給他們處理了。其介紹，紅衣女子是景區里的商戶，租了一個門面做商拍。 據其了解，此前沒有出現過類似糾紛。其進一步解釋，因為洪崖洞景區很大，商戶眾多，可能有的遊客和商戶發生小口角，吵兩句就走了，沒有報警或者反映到他們這來。平時景區里有專門的工作人員，會對商戶進行監管和約束。 至於拍照一事，上述工作人員表示，在洪崖洞拍照是自由的，想商拍就拍，不想拍的話直接拒絕就行。...