社會

圖為2020年7月對張蘭英強拆案的新聞報導，被指控為「虛假信息」。（網頁截圖） 12月17日，天津維權人士張蘭英被控釁滋事案在天津市南開區法院開庭。張蘭英因在網上發布自家商品房被強拆和維權的信息再次面臨非法判刑。 自2020去年12月進京上訪被抓後，張蘭英被關押在南開區看守所已經一年了，鮮有消息傳出。根據稍早流傳出的律師不起訴法律意見書，張蘭英被起訴的所謂「犯罪事實」主要是二項：一是利用微博發布所謂「虛假言論」；二是網上一條「虛假信息」被瀏覽次數達2.8萬餘次。 2015年8月，張蘭英曾被以「尋釁滋事罪」判刑三年，正是在天津市南開區法院。當時的所謂罪證是，張利用網路註冊「天津張蘭英7」等多個新浪微博賬戶發布「虛假言論」，散布南開區政府對其設置「黑監獄」等「不實言論」。直至2018年8月8日才得釋放。 這一次，當局如法炮製，稱其「 自2018年8月刑滿釋放後，利用網路註冊『張蘭英10』等等新浪微博賬戶，發布虛假信息16,206條，散布不實言論522條」，造成嚴重的社會影響。 此外，「2020年7月14日，張蘭英通過微信，將其拆遷問題的圖片、文檔傳遞給譚秀萍等人，將拆遷的虛假信息發布至百度百家平台，虛假信息被瀏覽次數達2.8萬餘次、轉發138次，評論91次。」 旅居紐西蘭的河南維權人士邢鑒告訴大紀元記者，這就是屬於對言論的打擊。所謂發布到百度平台的虛假信息，是一篇新聞報導《天津南開：一個幸福的家庭由拆遷變得支離破碎》，發佈於2020年7月。 「當局把這個信息定位為『虛假信息』，這也太荒謬了，明擺著睜眼說瞎話。那篇文章中，證據是確實的、充分的，其中有兩個網頁是當局的官方網站上截的圖，而且說得確實很明白、證據充分。這也說明當局完全不講證據，罔顧事實。」他說。 據邢鑒推測，警方當時動用了很多的人力、物力、財力去封鎖這篇報導。因為在這篇報...

公正司法是維護社會公平正義的最後一道防線。要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益。 「王某亭夫婦和其兒子砸鎖強制入住他人房屋，是否涉嫌構成非法侵入住宅罪？當年我們簽訂了房屋買賣協議和支付了過戶費，政府辦的《房屋所有權證》可以輕易的撤銷嗎？」近日，在京務工的河南泌陽籍的曹先生致函有關部門如是說。 泌陽縣下碑寺鄉下碑寺街村的王某亭和張某雲系夫妻關係，和我們是同村村民。2000年，當時王某亭是農村合作信用社信貸員，我們家的錢通過他存入下碑寺農村合作信用社，他給我爸頒發了一個《股金本》（存摺）。2003年我們去下碑寺街信用社取款，才知道《股金本》是真的，但是錢王某亭沒有交到信用社。當時縣聯社領導帶著縣經警大隊幹警到下碑寺把王某亭帶走。當年其已經涉嫌挪用公款，要負法律責任。 當年如果我們把錢取出來，我們和王某亭家就沒有任何關係了。他為自己的行為，去承擔相應的法律責任。 之後，王某亭通過其親戚找我爸，苦苦求情讓我爸把《股金本》交上去，要不然縣聯社會追究其挪用公款的法律責任。我們覺得都是同村鄰居，礙於面子，就答應了把《股金本》交了上去。隨後，王某亭給我們寫了一個《欠條》，內容大致意思就是用房子做抵押，如果還不上錢房子不要了。然後王某亭被放了出來。 當時協商還款周期是兩個月，期滿後仍然不還款，我爸準備起訴王某亭。王某亭給我爸寫一封《道歉信》，讓我爸再給他一段時間。 2003年11月18日，王某亭已經外逃躲債，王某亭妻子張某雲主動找我們協商，把所住的房屋賣給我們。當年，有縣房管局和下碑寺房管局領導在場。也通知了下碑寺街村支書，由下碑寺街村委會提供了撰寫協議的紙張。縣房管局領導問張某雲，你能代表王某亭的意願嗎？張某雲說我們已經商量好，我全權代理。然後我們雙方簽訂了《房屋買賣...

保障農民工工資支付是重要的民生工作。近日，湖北麻城籍農民工蔡盛宏致函有關部門反映說：我們2014年在遼寧省撫順市新撫區務工，當時木工老闆李某鋒承諾主體封頂結清工資，但是雖經法院依法判決，目前仍拖欠幾百位農民工工資沒有結清，其中拖欠一百多位木工兄弟100多萬元，拖欠我16萬元沒有結清。今年11月份，多家媒體對此予以公開報道，但事情至今仍未得到妥善解決。 2014年，我經朋友介紹在遼寧省撫順市新撫區溫莎公館承建4號樓主體項目。當時，木工老闆李某鋒承諾主體封頂結清工資。在此期間，李某鋒也給了一部分錢，剩餘遲遲沒給。當年7月份，我們向當地有關部門反映情況，後經勞動局協調又給10萬元，還欠我16萬元（前年疫情期間，法院從第一責任人瀋陽七龍建設有限公司給我轉了2萬元，作為重災區生活特困補助）。 2018年，向省領導信箱反應這個情況，讓我起訴。當年10月26日，將李某鋒訴至撫順市新撫區法院。12月30日，法院作出（2018）遼0402民初2138號民事判決書，判決李某鋒給錢。然而，判決到現在法院一直執行不了。因為農民工工資開發商抵給李某鋒6套房，這6套房都在李某鋒名下，但房產局一直不辦手續，房子無法賣，導致法院執行不了，李某鋒無錢給我們。 無奈之下，只好向上級領導求助。我的要求挺簡單，一是希望撫順房產局辦手續，或者由政府部門收回房子，讓我們儘快拿到血汗錢；二是在國家三令五申不準拖欠農民工工資的情況下，對那些在其位不謀其政的幹部問責。 綜上所述，撫順市新撫區溫莎公館項目欠薪問題，涉及木工、水電工還有抹灰的，是一個典型案例，目前有幾百人都沒拿上血汗錢。年關將至，期盼上級領導予以高度重視，儘快依法依規妥善解決，切實維護農民工權益，讓廣大農民工過上一個歡樂祥和的春節。  （蔡盛宏） 來源：頭條資訊...

2021年12月13日，本網獲悉：遭羈押近1年的天津公開退黨第一人、維權人士張蘭英涉嫌「尋釁滋事」案將於2021年12月17日在天津市南開區法院開庭審理。 張蘭英：女，1969年7月8日出生，天津市南開區人，天津市南開區鞍山西道美湖裡2號樓6門603號公民，天津市南開區鞍山西道時代賓館103號居民（被當局強行數年扣押居住），原中國建設銀行天津市紅橋支行中層幹部，維權公民，天津公開發布退黨聲明第一人，人權捍衛者，中國在押維權人士。 2009年，曾因其私人住宅被天津市南開區政府在無任何有效拆遷手續和拆遷補償的情況下，強行拆除而致流離失所，並對其及年邁父母實施了一系列慘無人道的違法迫害，遂被迫走上維權抗爭之路；又因屢次上訪並支持、幫助他人維權，隨遭天津當局強力打壓； 2012年，曾因其父母為其遭強拆多次到北京上訪，被天津市南開區警方數年關押在時代賓館103號（實為黑監獄），又因其父母長期被關生病無法醫治，尤其是其老父曾多次在黑監獄裡摔傷導致腦梗死，極高危高血壓，生活己不能自理，政府不管救治，其隨無奈而向社會求助，因眾人紛紛募捐， 2014年8月28日，其及6名捐款人隨被當地派出所警方悉數抓走，其被以「擾亂公共場所秩序」為由行政拘留15天； 2015年8月24日，曾因持續奔走維權而被天津市南開區警方再以涉嫌「尋釁滋事罪」被刑拘，同年9月30日又被南開區檢察院轉正式批捕，控其曾利用網路註冊『天津張蘭英7』等多個新浪微博賬戶發布「虛假言論」，散布南開區政府對其設置「黑監獄」等「不實言論」，隨應批捕、判刑；後其被南開區法院冤判3年，直至2018年8月8日才得釋放； 據悉，因其多次維權控訴，其丈夫被迫與其離婚；因其被抓判刑，其單位已將其開除，所有應有福利被充公，且無任何手續；其年邁父親在未見其出獄的前半年，已含冤病逝；其雖刑滿釋放，但仍被當局警告務必做到...

【公民權利網2021年12月12日報道】去年12月25日聖誕節，公開面對鏡頭退黨第一人、天津維權人士張蘭英被天津當局以涉嫌「尋釁滋事罪」羈押至今近一年。近日，本網獲悉：張蘭英涉嫌「尋釁滋事」一案將於2021年12月17日在天津市南開區法院第一審判庭開庭審理。 據維權網報道：2020年12月24日，天津市公安局南開分局警員再次打電話給她的姐姐並對其進行騷擾；張蘭英被逼無奈，次日她趕往國家信訪局進行合法信訪後，25日晚17時許，天津市南開區學府街派出所派出一名警員將她帶回天津，22時許，學府街道辦事處主任周鵬與其進行短暫的交流，其後張蘭英被該派出所警員帶至天津市公安局南開分局集中辦案區以涉嫌「尋釁滋事」傳喚二十四小時，其後以相同罪名刑事拘押於南開區看守所。 天津維權人士張蘭英原是中國建設銀行的一名中層管理人員，因自家房屋被南開區政府強拆強佔而維權，在當局的迫害下使其家破人亡。2014年7月，張蘭英先是向以郵寄信件的方式向中共黨組織發送退黨申請書，後又以視頻和文字等不同方式在公開場合發表《退黨聲明》。2015年，張被當地法院以莫須有罪名判囚三年，2018年1月，張蘭英服刑期間她的父親含冤去世，至今仍冰凍在殯儀館無法下葬；2018年8月8日，張蘭英刑滿釋放後得知中國建設銀行早已將其除名。目前張蘭英仍有九十歲老母無人照料。 原文地址：http://www.cncivilrights.com/human-rights-watch/4851.html...

我叫成章勇。我兒子成坤今年如願考入武漢理工大學，竟然入學不到兩個月就突然死亡了!校方在事實面前拒不擔責認錯，令死者親人愈加悲憤欲絕。 　　我是陝西秦巴山區的一個農民，通過他們難以想像的付出和努力，將孩子培養成一位優秀的大學生。今年我17歲的兒子成坤以近600分的成績考入武漢理工大學2021級計算機系。兒子勤奮好學，身心健康，又能考上211大學，我家和親友們無不感到高興和自豪。 2021年10月9日我親自把兒子送到武漢理工大學余家頭校區大門口。因兒子第一次離開父母這麼遠，離別後還是不放心，我又電話反覆囑託孩子的輔導員張老師請多加關照，有事及時通知我。 然而，2021年11月25日晚19:21分，我接到輔導員張老師電話，告知成坤在教室上晚自習突然暈倒，正在搶救。我不顧一切往武漢趕，在路上相繼接到校方說兒子在武昌醫院搶救、死亡的噩耗。到達醫院後，看到躺在床上冰涼的兒子，始終不敢相信這個事實，入校時一個健健康康，快快樂樂的孩子，還不到兩個月一個鮮活的生命說沒就沒了。 隨後我們查看了兒子成坤到校的生活學習視頻和校方提供的資料，發現兒子死因有幾個疑問： 一、在入校後，10月16日參加了有學校組織的校內醫院體檢，結果顯示：異常心電圖，建議複查(校方提供)。但校方一直未將檢查結果告知我們家屬。 二、事發後，我們在寢室整理兒子遺物時，發現11月17日校方醫院給兒子做的體檢結果，醫囑和報告明確顯示他心律不齊，建議住院治療，避免劇烈運動，並蓋有休學專用章。但校方和輔導員仍舊沒有告知家長孩子身體有問題，並採取行動，按醫囑及時給予孩子進行住院治療。 三、2021年11月17日第二次體檢結果出來後，校方和輔導員依然按照原來的課程表和體能訓練要求讓學生成坤進行過多次體育運動。 　　以上情況和事實充分證明校方在學生身體健康管理上未盡到責任，是造成我兒子成坤死...

證人證言均證實，被害人被多人、多次拖曳、推打、扳倒而頭部著地。被害人的傷情經三家權威機構部門鑒定，一致認定該外傷導致右耳聽骨鏈損傷、右耳中度混合性耳聾，其損傷程度構成輕傷二級。 立案偵查中，被告人主動供述案發經過並交待泄憤打人事實，對犯罪事實供認不諱。庭審中，被告人對公訴機關指控的犯罪事實及確定的罪名無異議，當庭認罪認罰。一審認定其有自首行為，且認罪並賠償被害人經濟損失，其被判刑八個月緩刑一年。二審時，被告人指認其他三四人也參與了加害行為，二審竟改判被告人無罪，並駁回了被害人附帶民事訴訟賠償請求。本案被害人成了一個有傷殘加害之果，卻離奇的無一人承擔該傷害案相應之責的被白打之人。 對此，被害人已申請再審。 認罪認罰，被告人以獲從輕量刑 據公訴機關指控，被告人王亞兵在擔任江蘇省如東縣袁庄鎮戴南村村支書期間，因戴南村村民李明洪（女）家老宅附近一榆樹影響村內修路，雙方關於砍樹一事未達成一致意見。2016年9月26日13時許，被告人王亞兵與錢某華等村幹部及伐木工人，一起到李明洪家老宅準備鋸樹，因李明洪不同意鋸樹並進行阻止。期間，被告人王亞兵及錢某華等人與李明洪多次發生拉扯、推搡等肢體衝突。在此過程中，王亞兵將李明洪推倒，致李明洪仰面摔倒後腦著地，並導致右耳受傷。經如東縣公安局、南通市公安局物證鑒定室鑒定，被害人李明洪傷情屬輕傷二級。 為證實上述指控，公訴機關向法院提交併當庭宣讀了被告人供述、被害人陳述、證人證言及相關書證、物證。公訴機關認為，被告人王亞兵故意傷害他人，致人輕傷，其行為已經構成故意傷害罪。據此，提請法院判處。 附帶民事訴訟原告人李明洪及其訴訟代理人訴稱，被告人王亞兵以修路、原告人老宅旁的榆樹影響施工為由，糾集多人強行伐樹，對原告人實施了20多分鐘的持續、輪番暴力毆打（李明洪提供了現場監控視頻）。期間，被告人將李明洪多次扳倒、頭...

高價競得房產竟成他人「唐僧肉」 ——北京一宗房產交易背後的陰霾 一樁看似普通的房產競拍交易，由於房產租賃方的介入，引發了一系列涉案房產究竟該歸誰的爭議。高價競得方認為自己參與競拍程序正當合法、手續完備，房產出讓方及交易平台違規操弄所謂優先購買權並拖延簽約，嚴重損害競買方合法權益，還會導致國有資產拍賣競價不充分，給國有資產流失帶來風險，損害國家利益;而「老租客」堅持認為自己從未放棄優先購買權。孰是孰非，迷團重重。這件源起於2021年盛夏的房產拍賣合同糾紛，在疫情陰霾籠罩之下，仍吸引了社會各界關注的目光。 高價競得房產，平地卻起波瀾 2021年8月10日，一場網上競拍會在北京產權交易所有限公司(以下簡稱「北交所」)交易平台進行。參與競拍的是一處位於北京市丰台區青塔東里28號樓-1層和1-6層實物資產掛牌轉讓項目，轉讓方為北京建機資產經營有限公司(以下簡稱「建機資產公司」)，項目編號為GR2021BJ1002440，交易平台公示該項目起始價為人民幣10，701.00萬元，交易平台還發布有項目相關信息披露公告。 經過激烈的競價，最終，北京京元盛華科技有限公司(以下簡稱「京元盛華公司」)以人民幣11011.00萬元的最高報價競拍成功。隨後，建機資產公司向京元盛華公司發送了一份由北交所交易平台在競拍前已掛網公示的《實物資產交易合同》，合同「受讓方」處標明為京元盛華公司，交易金額處標註有最高報價人民幣11011.00萬元。 但就在京元盛華公司與建機資產公司在競拍當日準備簽訂正式交易合同時，北交所突然口頭告知京元盛華公司，競拍項目的優先購買權人將行使優先購買權，並最終可能取得該項目的購買資格。這直接導致京元盛華公司與建機資產公司之間的簽約中止。 面對這一突發情況，京元盛華公司感到既震驚又憤怒。認為這是房產出讓方建機資產公司和平台方無視交易規則，肆意...

尊敬的領導，您好： 我叫劉XX，是蘭考四季同達農業發展有限公司（下稱：四季同達）的法人。 2018年，方城縣為了提升人文居住環境，對轄區內「三河一廊」進行綜合治理，當時經人介紹認識了李XX（河南祥奕置業有限公司<下稱：祥奕置業>的實際控制人），他聲稱方城縣無論是縣長（當時兼任「三河一廊」項目指揮部指揮長）、還是發包人（中國水利水電第十一工程局有限公司<下稱：十一局>）,或者「三河一廊」項目的總負責人他都非常熟悉，並自稱是他把十一局引進方城，才有了「三河一廊」的項目。 附件1 李XX說：他於2017年1月21日用祥奕置業已與十一局簽訂了《意向協議書》（詳見附件1），並且可以完全做主將龍泉公園的綠化工程分包給我，我看了他們簽的意向協議後，於2017年11月用四季同達公司與李XX的祥奕置業簽訂了一個億的《綠化工程分包施工協議書》（詳見附件2）。 2017年由於工程遲遲沒有開工，直到2018年10月份雙方統一將原協議作廢，又補簽了一份兩個億的《綠化工程分包施工協議書》（詳見附件3）。 2018年10月底我們正式進場施工，直到今年7月1日龍泉公園正式開園，兩年零九個月的時間內，兩個億的工程款只給我們結算了7300萬（含材料款），其餘費用全部是我們公司籌借墊付。 附件2 我們多次找李XX和十一局要剩餘工程款，他們一直找各種理由推脫就是不給，無奈之下，我公司將祥奕置業和十一局起訴至法院，由於部分工程量未進行第三方審計，我公司只得將案件分成兩部分起訴，即已審計的1億5千多萬剩餘未結部分8000萬（詳見附件4）和未審計的4000多萬。 第一個案件我公司律師依照法定程序起訴並保全了十一局的賬戶，該案件將於12月2日開庭。 附件3 我公司律師近日去法院第二個案件（指未審計的4000多萬）的起訴事宜，依法辦理財產保全手續時被...

棗莊市嶧城區榴園鎮農民孫健 現年43歲的棗莊市嶧城區榴園鎮農民孫健，2012年被榴園鎮政府以招商引資方式，在該鎮曹馬村租賃140.6畝的土地。孫健與曹馬村村委會簽訂了《土地租賃合同》，約定租金每年每畝為1000元，並約定土地用於石榴種植及相關產業，榴園鎮政府作為該合同的擔保方，由時任鎮長王建軍簽字。 隨後，孫健利用該片土地種植石榴、草莓、葡萄、西紅柿、火龍果等，並建起高標準的塑料大棚，註冊成立了種植、繁育、採摘和觀光旅遊為一體的「嶧城區紅榴果蔬種植專業合作社、開心農場，為此，他投入了巨額資金。   棗莊市嶧城區榴園鎮農民孫健     幾年來，孫健及其合作社獲得了眾多殊榮：2015年8月，被國家旅遊局授予「中國鄉村旅遊模範戶」；2016年11月，被棗莊市農業局、棗莊市旅遊和服務業發展委員會授予「棗莊市休閑農業與鄉村旅遊示範點」；2017年1月，被山東省旅遊行業協會授予「山東省鄉村旅遊創業之星」。可以說，孫健及其合作社為當地鄉村振興和經濟社會發展起到一定的模範帶頭作用。然而，孫健近年來的遭遇，卻使他陷入困境，近乎到了傾家蕩產的境地。 「我之所以到這種地步，都是拜鎮政府和曹馬村委會所賜。因為曹馬村委會租賃給我的土地屬於基本農田，受到了嶧城區有關部門的處罰，使我造成重大經濟損失。」面對記者的採訪，孫健無奈地說。 據了解，孫健租賃曹馬村土地後，該村並沒有按照合同的約定交付140.6畝土地， 2016年又強行佔用土地修路，實際使用面積不足95畝，而該村村委會仍然以合同面積收取租賃費，並且該村村委會以沒錢花為由讓其多交3000元，同時，榴園鎮政府在其租用土地上建了一處旅遊公共廁所，曹馬村村委會就以孫健不按合同繳納租金和隨意改變土地用途為由，通過法院起訴，解除了與孫健簽訂的土地租賃合同。 隨後，孫健委託評估機構對其租賃土地上的附屬物進行...