公义使邦国高举:甘泉教案7月24日庭审纪实
(维权网信息中心报道)2025年7月26日,本网获悉甘泉教案7月24日庭审情况,现在通报如下:
2025年7月24日,蜀山区法院第二法庭,今日是庭审最后一天。面对公诉人的指控,律师们发表了精彩的辩护意见,捍卫了真理和法律的尊严。周松林牧师和丁中福长老做了最后的陈述,法庭内包括法警、占座群众在内的许多人都感动落泪。也许这不仅仅是一场审判的结束,也是许多生命得救的开始。
上午庭审:程序正义的较量
上午,公诉人李卫华出示新证据,包括周凤的笔录、审计报告及其补充说明、电子数据检查笔录等,欲证明被告人在教会收取薪酬。
丁中福长老回应:这些证据昨天才给,不合法。我拿的钱是教会为婚姻家庭事工的补助,非薪酬。集体会议难通过资助,便以工资形式拨款。每年要向教会述职。
周松林牧师回应:钱是我与妻子共有,包括生活费与事工费。我关心的是灵魂与家庭,不是金钱。
律师们则针对新增证据的程序合法性以及证据本身的合法性进行了质证。公诉人开庭过程中不断新增证据,如同炒菜,缺什么就加点什么,完全不顾程序正义。
下午庭审:信仰与公义的见证
下午公诉人李卫华发表详细公诉意见,坚称证据充分、程序合法。根据本案证据足以认定,丁周创立甘泉教会,招揽信徒,周松林牧师讲经传道、丁中福长老管理教会,向信徒隐瞒没有教牧证、场地被取缔,涉案金额330万元。构成诈骗罪。非法占用属于对财物的控制,并非完全占为己有,不要求行为人实际占用财物。非法用于宗教活动,绝大部分用于购买房产,扩大非法宗教活动的规模。丁周不具有收取他人钱款的合法事由,假借圣经要求信徒进行十一奉献。行为人主观上有非法占有的目的,客观上实施了非法占有的行为,不以被害人的认识错误为要件。
赵青山律师:信仰的真实与宪法的权威
赵青山律师的辩护意见,深刻剖析信仰与法律的交汇:
本案被告人是按照上帝呼召、圣经教导、大公教会传统建立教会,没有假借基督教...







