法治

特別提示： 朱征夫，法學博士，全國政協委員，中華全國律師協會副會長，浩天信和律師事務所合伙人會議主席。編著有《房地產開發經營中的合同問題》、《中國涉外經濟法律問題新探》、《房地產項目公司的法律問題》、《公司治理原則：分析與建議》（兩卷本）、《公民的權利》等著著。2003年在全國最早提出廢除勞動教養制度的提案。2009年在全國最先提出《關於在刑法中增設「欠薪逃匿罪」》的提案，2011年被《中華人民共和國刑法修正案（八）》採納（第四十一條），在現行刑法中設立了「惡意欠薪罪」。2010年在全國最先質疑房產稅試點，提出房產稅應當按《立法法》的規定通過全國人大的立法程序設立。2013年11月，中共十八屆三中全會明確提出加快房地產稅立法。2014年參與呼籲廢除嫖宿幼女罪並提出相應提案，2015年被《中華人民共和國刑法修正案（九）》採納（第四十三條），在現行刑法中廢除了「嫖宿幼女罪」。2016年提出了關於防止冤案的9項系列提案——《偵查機關不宜在案件判決前搞立功受獎》、《擴大取保候審的適用範圍》、《嚴格言詞證據的採信標準》、《降低非法證據排除的門檻》、《讓犯罪嫌疑人在電視上認罪要慎重》、《少安排法官開會》、《創造條件讓法官敢於依法作無罪判決》、《試行偵查訊問時律師在場》、《適當批准聯合國〈公民權利和政治權利國際公約〉》。提案範圍涵蓋刑事案件從偵查到審判各個階段對犯罪嫌疑人權利的保護，提案內容切中時弊，既提出問題，也提供解決問題的方案。2017年持續提出廢除《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，2018年再次提出《關於對收容教育制度進行合憲法審查》的提案、《關於建議我國儘快加入〈聯合國道路交通公約>的再提案》、《關於全國人大應設立憲法委員會的再提案》、《關於修改國籍法第九條的提案》、《關於加快修訂〈殯葬管理條例>的提案》引起社會廣泛關注。2019年提案「如何保護民營企業權利十三條」。2...

TNT新聞網（記者 孫志成 馮瑤瑤 ）報道：成都市金糧路666號君臨天下401棟別墅，有250多棟別墅業主交了協調費後，便可以合法「違建」。其中的桂香庭12號業主周某、王某，為響應國家「科技興國」「 科技強國」的號召，擁護黨以「人民為中心」的發展思想，顛覆傳統建房技術，28小時搭建的綠色裝配式高科技成果展示房遭郫都區某領導下令違法暴拆。 個別執法人員目無黨紀國法，狂妄自大，違法暴拆 2018年11月28日，業主周某、王某，在沒有收到書面拆除通知，沒有接到告之申辯、複議等程序，也沒有收到法院強拆法律文書的情況下，由郫都區區領導楊某、郫都區規劃局負責人李某帶領公.安、消.防、執.法局、城.管、法.院、檢.察.院、120、拆遷公司，甚至還有刑.警、特.警等各部門500多人，6台破碎機，將該高科技成果展示房在長達2-3小時拆除。 此景令68歲的發明人周興和看到強拆視頻時老淚縱橫，顯得十分無奈、無助。 至今一年半時間，拆除現場仍留下的是一座危房，雖然成都市郫都區城市管理綜合行政執法局已經結案，但現場仍能充分展示該房屋的結構及牢固性。難道讓該現狀成為強拆遺址嗎？ （處於極度危險狀態科技成果展示房仍能展現新型材料的高科技質量） 展示高科技成果房屋的意義 桂香庭12號高科技成果展示房是四川星河建材有限公司創始人、新型建材發明人周興和發明的秸稈建材技術，完全改變傳統的建築材料，具備建房「七無」：無鋼筋、無水泥、無磚瓦、無梁、無柱、無石材、無構件性能；房屋「七防」：防火、防震、防水防凍、五防裂、防蛀、防老化。全部新型建材原料是以秸稈、稻草、廢木頭等植物纖維廢料，利用再生資源變廢為寶。同時，也解決了人民群眾最關心、最便捷、最現實、最安全的生活住居問題。 發明人周興和為了方便高科技成果結構展示及適用推廣，該房沒有裝修，更不是為了入住，其目的是為了該項技術造福全人類而展示！其本人...

位於廣州市番禺區大龍街石崗東村東南向的小角落，其中有佔地136畝的土地，捲入了爭議的漩渦。國有全資企業廣州市番禺印染總廠稱該地塊是其合法程序購得的「國有」土地，而石崗東村的村民卻告訴記者，該地塊明確了是廣州市番禺區大龍街石崗東村股份合作經濟社集體所有。同一宗土地，同時存在兩本土地權屬證書。 2019年7月，《中國經營報》曾以《爭議中的136畝「閑置」土地：同一宗土地兩本權屬證書》為題，對此進行了公開報道，一度引發社會關注。 近日，廣州市番禹區大龍街石崗東村的股民代表致函有關部門說，為了自己和子孫後代的權益，應積極支持並信任我社股民訴訟代表，對未經合法征地程序而被非法侵佔導致流失的村集體土地，進行依法依規為我社股東爭取合法權益，爭回本權屬村集體的土地，並自願提供個人《股權證》和《身份證》複印件，作依法依規積极參与維權的行動使用。希望通過司法途徑來解決爭議多年的村集體土地資產，並依法追討侵佔者的賠償。 在一份題為《關於石崗東村「海尾」136畝土地訴訟要求》的書面材料中，廣州市番禹區大龍街石崗東村的股民代表陳述了事情經過：在2019年4月份，經過半數股東簽名同意，由時任村主任張某學作股東代表向省自然資源廳提出對石崗東村「海尾」136畝土地行政複議。 由於我村於同年7月5日向省自然資源廳遞交了一份證明，載明我村在2017年村經濟社理事長沒有改選（意思為張某學不是時任理事長）而進行阻攔。村委會應提供張某學為村經濟社理事長的證明，村黨委卻不同意蓋章，導致案件拖延。有村民到政府相關部門申請信息公開，才得以證實張某學為連任三屆我村經濟社法定代表人兼理事長。 再向省自然資源廳遞交信息公開的證明才接受處理。並於2019年11月28日收到了複議決定書，結果是「申請人主張的番禺區印染總廠土地徵收的違法問題，不屬於本案審查的範圍，本廳不予調處……申請人收到複議決定書可以向管...